6. Multistate Bar Examination (“MBE”)的秘诀

什么是MBE?

  • MBE 是 6小时 , 200题 的 多项选择题考试
  • MBE 在整个律考中占了 50% 分数
  • 考核范围:-
    • Constitutional Law
    • Evidence
    • Civil Procedure
    • Criminal Law and Procedure
    • Contract
    • Tort
    • Real Property

MBE会出现什么类型的题目?

  • MBE 主要考验你”灵活变通“的能力,而非”死记硬背”
  • 举例说明:-

秘诀 1: 仔细阅读清楚问题的最后一句句子

  • 问题的最后一句句子通常会列明该题考核的诉讼因由 (cause of action)
  • 以上题为例,最后一句为:-
    • “In a tort lawsuit against Smith (即,加害人), is John (即,被害人) likely to prevail?”
  • Tort 的诉讼因由可以包括 strict liability 以及 negligence – 你必须对两种诉讼因由都加以分析,不能忽略其一
  • 分析:-
    • 法律
      • Strict Liability: 加害人 无须为 擅闯被害人(trespassing victim) 负上责任
      • Negligence: 加害人 可能要为 擅闯被害人 负上责任; 然而,如果该被害人在诉诸其行为时,自愿承担相关的风险 (voluntarily assumes the risk of his own conduct),那么加害人则无论如何都 无须为 该被害人负上责任
    • 套用
      • 被害人为擅闯者,因此没有strict liability的诉讼因由
      • 被害人在知道该狗会咬人的情况下,仍然自愿擅闯后院。就此,被害人自愿承担相关的风险,因此没有negligence的诉讼因由
    • 结论: 就本题而言,被害人没有任何Tort的诉讼因由

秘诀 2: 必须 必须 必须 使用 “排除法”(Elimination)

  • 这点太重要,我必须再三强调 – 在选择答案之前,必须 必须 必须利用排除法,把所有其他”较差”的选项排除掉
  • 大部分考生丢分的原因,是因为先入为主,太鲁莽地选择一个看似正确,但其实有漏洞的选项 – 所有你必须考虑清楚全部四个选项
  • 每个选项都可能具有 “正确” 以及 “漏洞” 的部分 – MBE正正考核你选择 较佳 答案的能力
  • 分析:
    • 排除选项 B
      • 正确部分
        • 加害人 无须为 擅闯被害人 负上 Strict Liability 责任
        • 被害人为擅闯者,因此没有strict liability的诉讼因由
      • 漏洞部分
        • Tort 诉讼可以包括 strict liability 及 negligence
        • 无论被害人是否为擅闯者,该因素对于 Tort (尤其negligence) 的诉讼因由而言,并非决定性的
    • 排除选项 C
      • 正确部分
        • “Invitee” 的定义是”进入地主的土地,并正在提供经济利益给地主的访客”
        • 地主通常对于Invitee具有Tort Law的责任
      • 漏洞部分
        • 被害人闯入后院,原因为取走铲子;或许被害人曾经提供过经济利益给加害人,可是此刻被害人并非”正在”提供经济利益
        • 被害人并非 invitee,所以该选项错误
    • 排除选项 D
      • 正确部分
        • “Abnormally dangerous activity” 的定义是”不常见的活动,而且即使采取了合理的谨慎措施,也有可能造成可预见的和非常显著的人身伤害风险”
        • 地主通常就其作出的”abnormally dangerous activity” ,须负上Tort Law的责任
      • 漏洞部分
        • 加害人的很多邻居都有养看门犬,因此并非”不常见的活动”
        • 由于加害人的行为不构成”不常见的活动”,所以该选项错误
    • 选择选项 A,因为在所有方面都正确
      • Strict liability: 被害人知道后院有围栏,并了解自己是擅闯,所以没有strict liability诉讼因由
      • Negligence: 被害人知道后院有只会咬人的狗,却仍然自愿进入后院,自愿承担其行为风险,所以没有negligence诉讼因由

Tip 3: 做真正的考古题,而非坊间的”模拟”练习题

  • 我只会推荐以下两套材料给美国律考考生做考古题:-
  • 许多其他律考课程有提供自家制作的”模拟”练习题 – 然而,你必须对这类练习题的成效抱有怀疑
  • 我的个人经验是,该类模拟练习题的长度、类型、难度都与真正的考试题目有极大的落差及分别
  • 该类模拟练习题的撰写不单只差劣,甚至可能会包括律考考试范围以外的题目 – 做这类题目完全是浪费时间
    • 如果你在模拟题表现得好,这会给你假希望
    • 如果你在模拟题表现得好,这会无缘无故地打击你自信
  • 部分律考课程声称会提供真正考古题。然而:-
    • 在众多练习题之中,或许只有很少部分为真题,大部分都是模拟题(假如有90%的练习题是模拟题,那么做来也没有意思)
    • 他们不会在每道题旁边列明该题目是 真题 抑或 模拟题 – 这让你难以分辨/掌握真正考试会出现哪些题型

一些小小的备注: –

  • 虽然律考考官故意把MBE题目设计得满布陷阱,这些陷阱往往只不过是旧瓶新药
  • 无庸置疑地,你在头几次做考古题的时候会因为你的差劲表现而感到泄气 – 但是别慌,这没有关系;犯错是无可避免的,重点是你要学会你曾经犯过的错。只要你愿意做更多题目,你就会更熟悉那些狡猾考官的思路,透过你以前做考古题的经验快速地排除掉错误的选项
  • 有效的学习,必然经历下列五部曲:
    • 1. 以自己的文字,了解一套法律概念
    • 2. 做练习题
    • 3. 犯错
    • 4. 在错误中学习
    • 5. 重温法律概念 + 重温你曾经犯的错误

类似文章